workro.net

'Beautiful'과 'Gorgeous'는 주로 사람이나 사물의 외모를 묘사하고 감상하는 데 사용되는 형용사이다.

두 단어를 심층적으로 분석하면 둘의 사용 예는 차이가 있다.

'Beautiful'은 사람의 내적인 또는 외적인 면이 고려된 것이고, 'Gorgeous'는 외적 아름다움에 초점이 맞춰져 있다. 

외적 아름다움 관련, 'Gorgeous'는 'Beautiful'보다 강한 인상을 주는 경향이 있다. 

'Gorgeous'는 외모가 'very beautiful'하다는 의미이다. 'Beautiful'은 'attractive'의 의미가 내포되어 있다.

[구글 'beautiful woman' 검색 결과]

[구글 'gorgeous woman' 검색 결과]

큰 차이를 못 느끼겠다. 'gorgeous woman'은 조금 더 뇌세적(惱殺的, enchanting, bewitching)인 것 같다. 

참고: 

http://www.differencebetween.net/language/difference-between-beautiful-and-gorgeous/

https://diffsense.com/diff/beautiful/gorgeous^[각주:1]

'crutch word'는 언어에서 반복되는 표현을 가리킨다. 이를 '목발 표현'이라고 번역한 예가 있다.^[각주:1]

'crutch word'는 경우에 따라서는 '사족'(불필요한 표현)이다.

예를 들면, 영어에서 ‘To be honest’, ‘Frankly’, ‘Honestly’ 등의 표현이 반복적으로 쓰인다. '솔직히'라는 표현이지만 오히려 듣는 사람에게 의심을 품게 만드는 표현이다. 

To be honest, you are my best friend.

솔직히, 너는 나의 최고의 친구야.

위 문장에서 굳이 'To be honest'를 넣어, 오히려 듣는 사람이 의심을 가지게 한다. 

She is very beautiful. And sometimes she is really cute also.

그녀는 매우 아릅답다. 또한 가끔은 그녀는 정말 귀엽다.

위 예시처럼 'very', 'really' 등을 남발하는 것도 오히려 듣는 사람에게 신뢰를 주지 못한다.

그녀의 외모를 강조하려면 더 강한 의미를 가진 'gorgeous', 'adorable' 또는 'charming' 등을 사용하면 된다.^[각주:2]

She is gorgeous. And sometimes she is adorable also.

구어에서, 즉 대화를 할 때는, 'well', 'you know', 'Um...', 'So, as I was saying', 'What I'm saying is' 등과 같은 표현을 반복적으로 사용하기도 한다. 이런 반복적 표현은 말하는 사람에게 생각할 수 있는 시간을 확보해 준다는 점에서 필요할 수 있다. 하지만 이런 표현을 글에 넣는 것은 매우 어색하다. 

'crutch word'는 사람마다 다르다. 사람마다 표현을 달리하기 때문이다.

자신의 'crutch word'를 객관적으로 확인하려면, 자신이 기존에 쓴 글을 살펴보면 된다. 

굳이 쓰지 않아도 될 표현이나 단어를 반복적으로 사용하고 있다면 그것은 'crutch word'일 가능성이 높다. 

나는 대화를 할 때, 습관적으로 'You know'라고 말한다. 

나는 글을 쓸 대 'very', 'so'라는 단어를 강조 목적으로 반복적으로 사용한다. 

나에게는 이런 표현이나 단어가 'crutch word'이고, 그 사용을 자제하는 것이 좋다. 

참고: 

https://btleditorial.com/2017/08/22/crutch-words-eliminate/

https://www.ecenglish.com/learnenglish/lessons/what-are-crutch-words

A: 일단(一旦) 오늘은 여기서 마무리합니다. 

Let's call it a day for now.

B: 일단(一旦) 시작했으니 마무리해야 합니다. 

Once we start, we should finish it.

C: 일단(一旦) 저녁부터 먹고 이야기 합시다. 

Let's have dinner first, and then we will continue.

참고: 네이버 사전

'일단 보내세요.'에서 '일단'은 'anyway' 느낌이 많이 든다. (ref.)

Anyway, send it.

First, send it.

Whose를 물건에 쓸 수 있나? 

https://www.merriam-webster.com/words-at-play/whose-used-for-inanimate-objects

아래 출처.

The general rule is that, when talking about things, you use 'its' for singular and 'their' for plural. There is one exception relating to their, for which the Oxford Dictionary defines two usages:

1. of or belonging to people, animals or things that have already been mentioned or are easily identified

2. used instead of his or her to refer to a person whose sex is not mentioned or not known

As 米凯乐 stated, when you use each, you must use a singular, and the first usage is only valid for plural things. The second usage is valid for singular, but only for a person, not for things. You therefore cannot use their in this sentence, because it is a thing and must be singular: you should use 'its'.

米凯乐(mikkeller)

개선하다.